|
PLANO DE ENSINO |
2026/2 |
|
CURSO |
Pedagogia |
|
ESTRUTURA CURRICULAR |
Pedagogia Par053/22 |
|
PROFESSOR |
Tiago Eurico de Lacerda |
|
DISCIPLINA |
||||
|
Nome |
Cód. |
Sem. |
Créditos |
C. Horária |
|
Gestão de Processos Educacionais |
0-20186 |
8º |
2 |
40 |
|
EMENTA |
|||
|
Gestão e organização da educação. Teorias da administração e da gestão educacional. Avaliação institucional e planejamento estratégico. |
|||
|
OBJETIVO GERAL |
|
Compreender criticamente a gestão dos processos educativos como uma prática política, ética, pedagógica e coletiva, situada em contextos históricos, sociais e culturais, articulando gestão democrática, participação, autonomia, planejamento, avaliação institucional e Projeto Político-Pedagógico, com vistas à garantia do direito à educação, à inclusão, à formação humana e à transformação das realidades escolares e não escolares. |
|
OBJETIVOS ESPECÍFICOS |
|
* Analisar a escola e os demais espaços educativos como instituições sociais, políticas e culturais, atravessadas por diferentes projetos de sociedade, concepções de educação e relações de poder. * Compreender a gestão educacional para além de sua dimensão administrativa e burocrática, reconhecendo-a como processo de mediação, participação, organização coletiva e construção de finalidades educativas. * Examinar criticamente as principais teorias da administração e da gestão educacional, identificando suas contribuições, seus limites e suas repercussões na organização do trabalho pedagógico. * Problematizar as tensões entre gestão democrática e gestão gerencial, especialmente diante da influência do neoliberalismo, do empresariamento da educação, da cultura de resultados e da responsabilização individual das instituições e dos profissionais. * Refletir sobre o papel do gestor como liderança pedagógica, política e relacional, comprometida com o diálogo, a escuta, a mediação de conflitos, a participação da comunidade e a defesa do direito à aprendizagem. * Compreender a autonomia escolar como construção coletiva e responsável, articulada às políticas públicas, à participação democrática e ao compromisso do Estado com a garantia das condições necessárias ao trabalho educativo. * Analisar o Projeto Político-Pedagógico como expressão da identidade, da memória, das escolhas políticas e das finalidades formativas da comunidade escolar, reconhecendo sua elaboração como processo permanente, participativo e contextualizado. * Compreender a avaliação institucional como prática formativa, reflexiva, participativa e transformadora, evitando sua redução a mecanismos de controle, classificação, ranqueamento ou responsabilização unilateral. * Analisar criticamente os indicadores, as estatísticas e as avaliações externas, considerando tanto suas possibilidades de compreensão da realidade educacional quanto seus limites, condicionamentos e efeitos regulatórios. * Desenvolver processos de planejamento educacional contextualizados, flexíveis e participativos, capazes de articular diagnóstico, objetivos, ações, acompanhamento e avaliação. * Relacionar os conhecimentos teóricos às situações concretas das instituições educativas, desenvolvendo a capacidade de interpretar problemas, formular perguntas e construir coletivamente alternativas de intervenção. * Reconhecer e valorizar a diversidade humana, cultural, linguística e social nos processos de gestão, promovendo práticas comprometidas com a inclusão, a equidade, a acessibilidade e o enfrentamento de todas as formas de discriminação. * Desenvolver atitudes de responsabilidade, cuidado, cooperação, diálogo e compromisso ético com os sujeitos e as comunidades que constituem os diferentes espaços educativos. * Elaborar propostas de gestão e organização educacional que contribuam para a participação democrática, a formação crítica, a aprendizagem significativa e a transformação social. |
|
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO |
||
|
UN. |
CONTEÚDOS |
C.H. |
|
1 |
UNIDADE I — FUNDAMENTOS POLÍTICOS, FILOSÓFICOS E ORGANIZACIONAIS DA GESTÃO EDUCACIONAL |
20 |
|
2 |
UNIDADE II — GESTÃO DEMOCRÁTICA, PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO DOS PROCESSOS EDUCATIVOS |
20 |
|
|
TOTAL DE HORAS |
40 h |
|
O planejamento poderá ser ajustado conforme as necessidades da turma e o calendário acadêmico, preservando a ementa e a carga horária. As atividades deverão respeitar os princípios de autoria, ética, inclusão, acessibilidade e participação democrática, com uso responsável das tecnologias e da inteligência artificial. |
||
|
Estratégias:As aulas serão desenvolvidas de forma dialógica, problematizadora e participativa, por meio de exposições dialogadas, leitura e discussão de textos, estudos de caso, análise de documentos educacionais, trabalhos individuais e coletivos, seminários, produção textual, resolução de problemas e uso crítico de recursos digitais, articulando teoria e prática. |
|
SISTEMÁTICA DE AVALIAÇÃO |
||||||||||||
|
CONHECIMENTOS |
A avaliação dos conhecimentos ocorrerá de forma processual e formativa, considerando a compreensão dos fundamentos da gestão educacional, a capacidade de analisar criticamente políticas, teorias, documentos e práticas institucionais, bem como a articulação entre os conteúdos estudados e a realidade educativa. |
|||||||||||
|
HABILIDADES |
Serão avaliadas a capacidade de leitura, interpretação, argumentação, produção escrita e oral, resolução de problemas, análise de situações concretas, elaboração de propostas de planejamento e avaliação, trabalho colaborativo e utilização crítica de recursos digitais. |
|||||||||||
|
ATITUDES |
Serão consideradas a participação responsável, a autonomia, a assiduidade, o compromisso com as atividades, a cooperação, o respeito à diversidade, a escuta, o diálogo, a postura ética e a contribuição para a construção coletiva do conhecimento. |
|||||||||||
|
OUTRAS |
Poderão compor o processo avaliativo atividades integradoras, autoavaliação, avaliação entre pares, estudos de caso, seminários, produções individuais e coletivas e elaboração de propostas de intervenção, considerando o percurso formativo do estudante e a articulação entre teoria e prática. Os instrumentos, prazos e pesos poderão ser ajustados conforme o desenvolvimento da disciplina e as orientações institucionais, mediante comunicação prévia à turma. |
|||||||||||
|
DATAS PREVISTAS |
||||||||||||
|
Avaliação |
Unidades |
C |
H |
A |
Valor |
Data |
Recuperação |
|||||
|
Sim |
Data |
|||||||||||
|
Avaliação Integrativa |
Todas as disciplinas |
x |
x |
x |
2.0 |
A definir |
x |
A definir |
||||
|
Avaliação 01: Produção de texto |
1 |
x |
x |
x |
2.0 |
19/08/2026 |
x |
02/09/2026 |
||||
|
Avaliação 02: Mapa mental |
2 |
x |
x |
x |
2.0 |
07/10/2026 |
x |
21/10/2026 |
||||
|
Avaliação 03: Pesquisa e seminário |
1 e 2 |
x |
x |
x |
4.0 |
28/10/2026 |
x |
18/11/2026 |
||||
|
BIBLIOGRAFIA BÁSICA |
||||||||||||
|
1 |
LIBÂNEO, José Carlos; OLIVEIRA, João Ferreira de; TOSCHI, Mirza Seabra. Educação escolar: políticas, estrutura e organização. 1. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2017. 1 recurso online (544 p.). ISBN 9788524926013. |
|||||||||||
|
2 |
VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Projeto político-pedagógico da escola: uma construção possível. 17.ed. São Paulo: M.r. Cornacchia & Cia. Ltda, 2004. 192 p. (Magistério Formação E Trabalho Pedagógico) ISBN 8530803701 |
|||||||||||
|
3 |
SILVA, Kátia Aparecida Rodrigues da; CAMARGO, Arleide Wolff. Gestão democrática educacional: novos olhares, novas abordagens. Urubici, 2005. 35 p. |
|||||||||||
|
4 |
OLIVEIRA, Elaine Ribeiro de; CARON, Lurdes; ANDRADE, Izabel Cristina Feijó de. A educação inclusiva na educação infantil: compromissos e desafios da gestão educacional. Lages, 2017. 152 p. |
|||||||||||
|
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR |
||||||||||||
|
1 |
OLIVEIRA, Ana Cristina Prado de; VIEIRA, Sofia Lerche. Gestão democrática: contexto, atualização e aproximações teóricas. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 56, e11646, 2026. DOI: 10.1590/1980531411646. Disponível em: https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/11646. |
|||||||||||
|
2 |
SOUZA, Ângelo Ricardo de. Revisitando e reconstruindo um conceito de gestão democrática da educação. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 41, e51123, 2025. DOI: 10.1590/0102-469851123. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edur/a/N3YjZdWkQ8HD35Sb6ZC7LHf/ |
|||||||||||
|
3 |
SILVA, Givanildo da; SILVA, Erivaldo Ferreira da. A influência das políticas gerenciais nas atribuições dos gestores escolares. Jornal de Políticas Educacionais, Curitiba, v. 18, n. 1, 2024. DOI: 10.5380/jpe.v18i1.92160. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/jpe/article/view/92160 |
|||||||||||
|
4 |
COSTA, Janaina Preve; WAGNER, Flávia. O Projeto Político-Pedagógico como um instrumento fortalecedor da gestão democrática. Revista de Educação PUC-Campinas, Campinas, v. 29, e11855, 2024. DOI: 10.24220/2318-0870v29a2024e11855. Disponível em: https://periodicos.puc-campinas.edu.br/reveducacao/article/view/11855 |
|||||||||||
|
5 |
FREITAS, Luiz Carlos de et al. Avaliação educacional: caminhando pela contramão. 7. ed., 2. reimp. Petrópolis: Vozes, 2017. |
|||||||||||
|
obs:O desenvolvimento da disciplina poderá ser ajustado conforme o calendário acadêmico, as necessidades da turma e as orientações institucionais, sem prejuízo da ementa e da carga horária. As avaliações contarão com recuperação paralela, e a Avaliação Integrativa terá caráter interdisciplinar, conforme definição do colegiado do curso. Serão asseguradas estratégias de inclusão, acessibilidade e participação, bem como o uso ético e responsável das tecnologias digitais e da inteligência artificial, preservando a autoria, a fundamentação teórica e a integridade acadêmica. |
||||||||||||
| Para a atenticação do plano de ensino |
![]() |