|
PLANO DE ENSINO |
2026/2 |
|
CURSO |
Matemática |
|
ESTRUTURA CURRICULAR |
Matemática Par050/22 |
|
PROFESSOR |
Schayla Letyelle Costa Pissetti |
|
DISCIPLINA |
||||
|
Nome |
Cód. |
Sem. |
Créditos |
C. Horária |
|
Seminário em Educação Matemática |
0-20072 |
8º |
2 |
40 |
|
EMENTA |
|||
|
Seminário em educação matemática. Prática docente na educação básica. Devolutiva do estágio. Devolutivas de atividades desenvolvidas ao longo do curso. |
|||
|
OBJETIVO GERAL |
|
Oportunizar ao estudante o contato com as diferentes tendências e técnicas didático-pedagógicas que fundamentam a área de Educação Matemática, capacitando o futuro licenciado a investigar, explorar e empregar tais aportes teóricos e práticos em sua futura atuação profissional e em pesquisas na área. |
|
OBJETIVOS ESPECÍFICOS |
|
Compreender as principais Tendências em Educação Matemática (como Resolução de Problemas, Modelagem Matemática, Tecnologias Digitais, Etnomatemática, História da Matemática e Filosofia da Educação Matemática), analisando seus impactos no processo de ensino-aprendizagem. Analisar criticamente o currículo e as políticas públicas de Educação Matemática, relacionando as diretrizes oficiais contemporâneas com as práticas pedagógicas adotadas no chão da escola. Explorar, planejar e experimentar técnicas didático-pedagógicas diferenciadas (como a gamificação, o uso de materiais manipulativos e laboratórios de matemática), avaliando sua viabilidade e eficácia para diferentes etapas da Educação Básica. Fomentar a postura investigativa e a pesquisa em Educação Matemática, estimulando a produção acadêmica, o debate científico e a socialização de saberes por meio de seminários e relatos de experiência. Articular a teoria pedagógica à prática docente, desenvolvendo transposições didáticas intencionais que valorizem o protagonismo do estudante e a aprendizagem significativa dos conceitos matemáticos. |
|
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO |
||
|
UN. |
CONTEÚDOS |
C.H. |
|
1 |
Aula introdutória. Objetivos e atividades a serem desenvolvidas na disciplina. Anseios dos estudantes em relação ao conteúdo a ser desenvolvido. Dinâmica das aulas |
2 |
|
2 |
Compreender as principais Tendências em Educação Matemática (como Resolução de Problemas, Modelagem Matemática, Tecnologias Digitais, Etnomatemática, História da Matemática e Filosofia da Educação Matemática), analisando seus impactos no processo de ensino-aprendizagem. |
12 |
|
3 |
Analisar criticamente o currículo e as políticas públicas de Educação Matemática, relacionando as diretrizes oficiais contemporâneas com as práticas pedagógicas adotadas no chão da escola. |
06 |
|
4 |
Explorar, planejar e experimentar técnicas didático-pedagógicas diferenciadas (como a gamificação, o uso de materiais manipulativos e laboratórios de matemática), avaliando sua viabilidade e eficácia para diferentes etapas da Educação Básica. |
10 |
|
5 |
Fomentar a postura investigativa e a pesquisa em Educação Matemática, estimulando a produção acadêmica, o debate científico e a socialização de saberes por meio de seminários e relatos de experiência. |
8 |
|
|
TOTAL DE HORAS |
38 h |
|
|
||
|
Estratégias: |
|
SISTEMÁTICA DE AVALIAÇÃO |
||||||||||||
|
CONHECIMENTOS |
Solução de problemas em classe e extraclasse. Conhecer fórmulas, regra e conceitos para ser aplicado em problemas reais. Aplicação dos conhecimentos adquiridos em questões apresentadas nas avaliações. |
|||||||||||
|
HABILIDADES |
Utilização correta dos conceitos e dos conteúdos afins já estudados. Capacidade de interpretar problemas reais. Resolução correta das questões apresentadas em exercícios e avaliações. |
|||||||||||
|
ATITUDES |
Interesse, criatividade, participação e envolvimento com a disciplina. Assiduidade, respeito e ordem. Interação e compromisso no trabalho de equipe |
|||||||||||
|
OUTRAS |
|
|||||||||||
|
DATAS PREVISTAS |
||||||||||||
|
Avaliação |
Unidades |
C |
H |
A |
Valor |
Data |
Recuperação |
|||||
|
Sim |
Data |
|||||||||||
|
Integrativa |
Todas |
|
|
|
2 |
A definir |
|
|
||||
|
Avaliação 1 |
1 e 2 |
|
|
|
2 |
A definir |
|
|
||||
|
Avaliação 2 |
2 e 3 |
|
|
|
2 |
A definir |
|
|
||||
|
Avaliação 3 |
4 e 5 |
|
|
|
2 |
A definir |
|
|
||||
|
Avaliação 4 |
Todas |
|
|
|
2 |
A definir |
|
|
||||
|
BIBLIOGRAFIA BÁSICA |
||||||||||||
|
1 |
CUNHA, Maria Isabel da. O bom professor e sua prática. 12. ed. São Paulo: Papirus, 2001. 184 p. (Coleção magistério: formação e trabalho pedagógico). ISBN 853080081-8. |
|||||||||||
|
2 |
GARCIA, Carlos Marcelo; DEMAILLY, Lise Chantraine; GÓMEZ, Angel Pérez; POPKEWITZ, Thomas S.; SCHOH, Donald A.; ZEICHNER, Ken. Os professores e a sua formação. Portugal: Dom Quixote, 1997. 158p (Coleção Nova Enciclopédia) 19215 ISBN 9722010085 |
|||||||||||
|
3 |
MOYSÉS, Lucia. Aplicações de Vygotsky à educação matemática. 6. ed. São Paulo: Papirus, 2004. 176 p. (Magistério formação e trabalho pedagógico). ISBN 853080464-3. |
|||||||||||
|
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR |
||||||||||||
|
1 |
CURY, Helena Noronha. Álgebra para a formação do professor. São Paulo Autêntica 2015 1 recurso online |
|||||||||||
|
2 |
SANTA CATARINA. SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Proposta curricular de Santa Catarina: estudos temáticos. Florianópolis: Imprensa Oficial do Estado de Santa Catarina, 2005. |
|||||||||||
|
3 |
LOPES, Maria Neves Dias. UNIVERSIDADE DO PLANALTO CATARINENSE. A formação do professor frente a nova LDB. Lages 1998. |
|||||||||||
|
4 |
FREITAS, Luiz Carlos de. Os reformadores empresariais da educação e a disputa pelo controle do processo pedagógico na escola. Educação e Sociedade: revista de ciência da educação, Campinas, v.35, n. 2014. |
|||||||||||
|
5 |
SAVIANI, Dermeval. História das ideias pedagógicas no Brasil. 3 ed. rev. Campinas, São Paulo: Autores Associados, 2010. |
|||||||||||
|
obs: |
||||||||||||
| Para a atenticação do plano de ensino |
![]() |